- Dziś na komisji śledczej ds. wyborów kopertowych świadek, Pani Prokurator Wrzosek, zawnioskowała o to, aby wyłączyć z komisji Posła Michała Wójcika i taką też decyzję podjęto. Pan Poseł dzisiaj pierwszy raz pracował w tej komisji jako członek, nie zabrał na niej jeszcze głosu i mimo to uznano, że trzeba go wyłączyć. Obawa przed jego pytaniami jest najwyraźniej bardzo poważna. Członka komisji wyłączono z przyczyn absolutnie błahych, mówi się o jakichś odznaczeniach. Pan Joński podejmuje wszelkie próby odwrócenia trendu, który jest widoczny, który komunikują też media – dzisiaj więcej osób niż przed rozpoczęciem prac komisji twierdzi, że to Koalicja Obywatelska poprzez zmianę kandydata na Prezydenta Polski doprowadziła do zmarnowania 70 milionów zł. 45% społeczeństwa już tak twierdzi. Była pełna obawa tego, aby nie usłyszeć pytań, które Pan Minister Michał Wójcik chciał zadać. W związku z tym spotykamy się tu dzisiaj z Państwem, aby te pytania zadać publicznie, aby Pani Prokurator Wrzosek je publicznie usłyszała - powiedział Poseł PiS Waldemar Buda;

- Sposób prowadzenia komisji przez Posła Dariusza Jońskiego coraz bardziej przypomina cyrk, dlatego nazywamy już tę komisję Cyrkiem Jońskiego. Pan Przewodniczący oraz posłowie #Koalicja13grudnia zdecydowanie boją się ujawnienia tej prawdy, o której powiedział Poseł Waldemar Buda, że tak naprawdę 70 milionów zostało zmarnowane, ale przez polityków ówczesnej opozycji, w szczególności Platformy Obywatelskiej, którzy doprowadzili do zablokowania tych wyborów, po to, żeby podmienić kandydata, na co są dowody w mediach i nie tylko - dodał Poseł PiS Mariusz Krystian;

- Chcemy przypomnieć pewien ciąg technologiczny, jak to nazywa Pani Prokurator. Otóż my, nasza czwórka, wcześniej z Posłem Jabłońskim, zgadza się na wszystkich świadków tej komisji. Podnosimy rękę za przesłuchaniem wszystkich świadków, których ta komisja chce przesłuchać, bo my w tej sprawie nie mamy nic do ukrycia. Tamta strona nie zgadza się na przesłuchanie przed komisją Trzaskowskiego, Pani Marszałek Kidawy-Błońskiej i Pana Budki, którzy oficjalnie mówili, że zablokowali wybory korespondencyjne. Dlaczego nie chcą ich przesłuchać? Sprawa jest jasna, oni są winni temu, że wybory zostały zablokowane. Pytanie dlaczego Pani Wrzosek jest świadkiem przed tą komisją. Czy państwo pamiętacie sytuację, w której prokurator prowadzący postępowanie w sprawie, która jest przedmiotem badania komisji, jest również świadkiem przed taką komisją? To samo w sobie jest kuriozalne. Pytanie do Pani Wrzosek jest następujące: czy ma zgodę przełożonego prokuratora na ujawnianie tajemnicy postępowania, która jest konieczna, zgodnie z przepisami prawa? Pani Wrzosek jest politykiem, a nie prokuratorem - zaznaczył Poseł PiS Przemysław Czarnek;

- Prokurator Wrzosek po kilkunastu sekundach złożyła wniosek o wyłączenie mnie z komisji. Mimo naszych protestów Przewodniczący Joński poddał ten kuriozalny wniosek pod głosowanie. Nie przypominam sobie, aby podobna sytuacja zdarzała się kiedykolwiek. Pani Prokurator przedstawiła, co jej zdaniem zawiniłem: dostałem medal od Prokuratury Krajowej, za to, że 5 lat zajmowałem się ochroną dzieci, a to wymaga ścisłej współpracy z prokuraturą. A dwa, że wypowiedziałem się na antenie telewizji, że delegacje mogą być formą awansu. Zadam więc te pytania Pani Wrzosek publicznie, których się bała. Dogrzebałem się do takiego konta „eWrzosek” i chciałem zadać pytanie, czy to jest jej konto i czy zna przepisy prawa o prokuraturze, przepisy, które mówią o zakazie prowadzenia działalności politycznej przez prokuratorów. Prokurator musi być apolityczny i obiektywny. W związku z tym chciałem zadać kolejne pytanie, czy ona uważa się za obiektywnego prokuratora, czy uczestniczyła w wiecach politycznych? W jakich uczestniczyła? Czy na tych wiecach byli politycy dzisiejszego obozu rządzącego, przede wszystkim Koalicji Obywatelskiej? Co dla niej znaczy powaga sprawowania urzędu prokuratora? Czy prawdą jest, że od kilku lat prowadzi krucjatę jako prokurator Prokuratury Rejonowej przeciwko byłemu Ministrowi Sprawiedliwości, Prokuratorowi Generalnemu? Czy ona ma wszczęte postępowania dyscyplinarne? Czy zostały zakończone czy nie i jaki jest wynik? Czy ujawniała dane innego postępowania i czy jest prowadzone takie postępowanie czy nie? Czy zna się osobiście z Panem Trzaskowskim i Panem Tuskiem oraz czy chodziła na spotkania z Panem Budką? Na podstawie czego wszczęła postępowanie, dotyczące wyborów kopertowych? Co motywowało ją żeby wszcząć te postępowanie i czy o wszczęciu postępowania decydowała sama, czy miała przydzieloną tę sprawę przez Prokurator Rejonową jako przełożonego? Czy nadal podtrzymuje zdanie, że „jest ciąg technologiczny partii rządzącej, prokuratura jest pierwszym ogniwem, a tak naprawdę od kilku lat prowadzony jest zamach konstytucyjny”? Pytań miałem bardzo wiele - podkreślił Poseł Michał Wójcik.